View Single Post
Old 02-11-2009, 12:35   #79
virgilio0_1
Member
 
L'Avatar di virgilio0_1
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 212
Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi
il buco tra 55 e 70 mm è un problema inesistente, voglio dire che se uno sente proprio la necessità di scattare a 60 o a 65mm basta mezzo passo in avanti o mezzo passo indietro.

Il discorso del teleobiettivo da 200 o da 300mm è invece un attimino più "serio". Per determinati tipi di foto i mm non bastano mai e anche se la differenza tra 200 e 300mm è minima (1,5X) certe volte si potrebbe desiderare un obiettivo + lungo. La cosa comunque è abbastanza soggettiva perchè c'è chi di un teleobiettivo non sa che farsene perchè magari utilizza solo focali corte o grandangolari.

Il rinnovato depth of field tool di Tamron è molto utile per capire la differenza che passa nell'inquadratura utilizzando diverse lunghezze focali.

http://www.tamron.com/lenses/learnin...comparison.php

Utilissimo questo tools della Tamron. Tornando sull'obiettivo della Sigma, però, mi sembra che quello che mi indichi ( http://www.fotocolombo.it/shop/index...28&language=it ) sia lo stesso che avevo postato io ( http://www.dcsitalia.it/sigma-70300m...ro-nikon.phtml ) quindi dovrebbe essere buono anche quello: c'è scritto in inglese "motor drive", il problema era nell'attacco AF-D dell'obiettivo sulla macchina Nikon, avendo letto sul manuale della D60 "NIKKOR AF-S e AF-I: supporta tutte le funzioni
Gli obiettivi NIKKOR AF di tipo G o D non sono dotati di motore per l'autofocus: sono supportate tutte le funzioni tranne l'autofocus"
magari lil motore ce l'ha ma non è supportato dalla D60, non so, oppure cìè uno sbaglio nella scheda tecnica, però sulla pagina che mi posti tu non c'è scritto che tipo di attacco ha l'obiettivo .... Sarei tentato di scegliere Tamron per la disperazione, più che altro ....
virgilio0_1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso