Quote:
Originariamente inviato da nickname88
RT implementato con i piedi ? Il RT è semplicemente difficile da gestire.
E il DLSS non è affatto un trucchetto, la qualità è inarrivabile per il CAS, offre solamente vantaggi e non è legato al RT.
E per quel che riguarda i consumi, sono quasi gli stessi, quindi cosa ci sarebbe da discutere ?
Si vede allora che in molti non capiscono l'inglese e sono ciechi perchè è pieno di articoli che trattano appunto il fatto che AMD non ha parlato del RT.
Costa 50$ ma che vada uguale è ancora da dimostrare, visto che il parco giochi mostrato nell'evento è formato da titoli pro AMD e con i valori della controparte inesatti. 16GB inoltre non è il doppio di 10GB se la matematica non è un opinione.
Prestazioni RT e DLSS ? Roba inutile, dopotutto la prima è solo la novità principale di RDNA2, che vuoi che sia, mentre la seconda è una delle features più importanti di Nvidia e cui AMD ancora non ha nulla da offrire.
|
Io ti consiglio di rivedere la presentazione, magari con i sottotitoli in una lingua che comprendi.
Si RT è inutile visto che senza DLSS non lo puoi usare.
Poi potresti anche usare la tua sfera di cristallo per darmi i numeri del Superenalotto visto che già sa come si comporta il CAS?