View Single Post
Old 26-07-2005, 22:25   #13
LimiT-MaTz
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Cittā: Genova
Messaggi: 673
mi viene in mente questa cosa:
tu dici di lasciare un user "A" allowed(per ssh) che non appartenga al gruppo wheel che accetti connessioni dalla "rete esterna" e una volta connessi aprire ssh verso l'utente "B" (che ha accesso solo da localhost) su cui effettuale un bel "su".

A questo punto mi viene in mente poiche' l'utente A e' quello + accessibile dall'esterno perche non eliminari tutti quegli applicativi che non servono(naturalmente nel momento in cui pensiamo di avere un utente che svolga solo questo lavoro)e lasciare solo ssh (per connettersi a "B") ad esempio mi verrebbe in mente di fare degli appicativi "dummy" che lancino /bin/false.

ad esempio nel momento in cui l'utente a scrive ls (in realtā esegue /bin/false).
Cosi' facendo non si incrementerebbe maggiormente la sicurezza? o sarebbe solo una perdita di tempo?


spero di essermi spiegato
l'ho riletto 3 volte e ogni volta che lo modifico il mio itaGliano peggiora...
meglio andare a letto ...
__________________
MaTz!

Ultima modifica di LimiT-MaTz : 26-07-2005 alle 22:30.
LimiT-MaTz č offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso