Quote:
Originariamente inviato da GiovanniGTS
Ci sono:
18-200
18-105 f4
24-240 (FF) perdi la parte grandangolare
24-105 f4 (FF) perdi la parte grandangolare
Il problema è che un 18-300, oltre a soffrire enormemente su un sensore da 24mp, avrebbe anche dei limiti intrinseci di qualità e di portabilità.
Un obiettivo leggero e performante è il 16-70 f4 che come qualità è anni luce avanti il 18-200.
Io ho un 24-240 su A7S, lo uso solo per video quando non posso avvicinarmi e ti assicuro che è pesante, non è certo una lente con cui andare in giro. Se proprio vuoi un compromesso scegli il 18-105 che oltre ad essere un f4 costante non è tanto pesante, pur essendo ingombrante.
|
Grazie mille della risposta.
Ora come ora ho il classico 16-50 e il 55-210.
Di recente sono stato a fare un safari e ho usato sempre il tele-obiettivo tranne che in rare occasioni. Ho spesso sentito l'esigenza di avere uno zoom maggiore e nel contempo la possibilità di avere anche foto da vicino.
Il 55-210 è un po' buietto e ovviamente non mi permetteva foto ravvicinate. Comunque è un buono zoom ed è anche vero che i safari non si fanno tutti i giorni, ciononostante un 300 farebbe comodo.
Immagino quindi che la scelta migliore sarebbe dirigersi su un 18-200.