[Dinofly]

La differenza che immagini è puramente suggestione.
Sia l'hdmi che il cavo ottico inviano segnali digitali e come tali non sono soggetti a degrado (o meglio si... ma non da poter modificare la qualità sonora, visto che se il segnale arriva all'amplificatore arriva in una serie di 1 e 0 che sono i medesimi in entrambi i casi).
O il segnale arriva o non arriva. Poi è il DAC dell'amplificatore a determinare la qualità della riproduzione, ovvero quello9 che traduce gli uni e gli 0 nel segnale elettrico che andrà ad essere amplificato e muoverà i coni dei tuoi altoparlanti.

Ciò che definisce la qualità, semmai, in questi casi, è la larghezza di banda, che è superiore nell'hdmi.
Quindi tendenzialmente dovrebbe essere possibile utilizzare formati digitali con una quantità maggiore di dati.

PS:: dts e dolby digital sono algoritmi di compressione del segnale, che determinano per forza di cose un degrado qualitativo e una compressione dinamica, tu in questi casi seleziona sempre il PCM
PS2.: (CVD) HDMI has the bandwidth for 8 channels of uncompressed pcm audio while optical only has capability for 2 channels of uncompressed audio. Ma è logico... il cavo ottico è roba vecchia, l'hdmi è uno standard moderno. È come se tu preferissi un cavo DVID ad un moderno HDMI 2.0, certo se invi un immagine a 1024x768 non c'è differenza, ma il secondo supporta anche il 4k.