View Single Post
Old 30-05-2021, 11:37   #162
Vash_85
Senior Member
 
L'Avatar di Vash_85
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 8686
Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch Guarda i messaggi
Qui le differenze di prestazioni e di temperature tra il modello base e quello intermedio.

https://www.youtube.com/watch?v=HLF8Qdq7eYs

Purtroppo nel caso del modello base i core CPU e GPU tendono ad andare in throttling quando vengono sottoposti a stress dopo pochi minuti.
Da tenere presente che nonostante il basso consumo di M1, il design super sottile ( inutile ) non aiuta a smaltire i picchi di calore che il SoC può raggiungere, sia che si utilizzi un dissipatore passivo piuttosto che una heatpipe con doppia ventola.
Comunque le differenze tra i due modelli si attestano ad un 10-12% in favore al modello intermedio, che mantiene temperature di picco di una decina di gradi inferiore.
Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch Guarda i messaggi
Il teardown di iFixit mostra tutto:

https://it.ifixit.com/Smontaggio/iMa...eardown/142850

Se noti bene le radiografie postate in apertura dell'articolo mostrano una sola ventola di raffreddamento a sx ( guardando il display ), mentre a destra c'è la schedina per i connettori delle porte Thunderbolt. Quello è il modello base.
Scorrendo nei passaggi dello smontaggio ti accorgerai che le fotografie una volta rimosso il display dal case mostrano due ventole.
In questo video viene mostrato il teardown del modello base che rivela il patetico dissipatore passivo posto sul SoC: https://www.youtube.com/watch?v=CRKfh-Xt_Ks
Molto male, per risparmiare pochi € hanno fatto un bel pastrocchio imho.

Di certo il target d'utilizzo del modello "entry" non è quello dei carichi pesanti prolungati, ovviamente nessuno vieta di farlo anzi, nel breve periodo non si avrebbero di certo problemi, chissà dopo qualche anno di con la polvere che tappa per bene tutte le superfici dissipanti e le applicazioni più esose di risorse se il thermal throttling ammazzerà le prestazioni anche per utilizzi basilari.

Mi chiedo perché non abbiano pensato di utilizzare il retro di alluminio come dissipatore passivo del soc, con qualche heatpipe a contatto con la backcover avrebbero avuto a disposizione diversi cm^2 di superfice dissipante passiva.
Vash_85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso