View Single Post
Old 19-03-2014, 14:54   #5
Raghnar-The coWolf-
Senior Member
 
L'Avatar di Raghnar-The coWolf-
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
Quote:
Originariamente inviato da fgpx78 Guarda i messaggi
Se il costo non è esorbitante e fa buone foto, direi che potrebbe essere una buona entry-level leggera per molti...

edit:
se il prezzo è quello, con la NX1000 spesso in offerta a 280€ con annesso tablet e pure in certi casi secondo obiettivo...sono PAZZI!).
Il listino della NX1000 è 700$ con il 20-50 e con questo va confrontato il prezzo di listino di questa.
Se si trova in giro a 280€ significa che verosimilmente questa da 450$/550$ di listino si potrà trovare in giro a meno di 200€...

Quote:
Originariamente inviato da CLAUDIO78 Guarda i messaggi
cribbio, sono lenti per sensori micro (utilizzano solo il centro-lente, uno sforzo per distinguersi.
in questa maniera demandi il recupero di certe "sensibilità" all'elettronica che fa sempre disastri.
imho, queste macchinette (con sensori da 1" o meno) devono avere zoom limitato (max 3x) quindi obiettivo compatto, lungehzza focale minima wide (24mm reali), apertura massima almeno 2.8 possibilmente costante e files Jpeg eccellenti.
Sono d'accordo, un 9mm fisso F/3.5 non si può vedere, quando la stessa Samsung su sensori 1.7 volte più piccoli fa zoom che sono più di 1.7 volte più luminosi...

Probabilmente non ci siamo ancora a riuscire a fare ciò contendo i prezzi, ma rimane un sistema dalle limitate potenzialità fotografiche...
Raghnar-The coWolf- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1