View Single Post
Old 09-12-2011, 14:16   #8
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14761
Quote:
Originariamente inviato da kimlop Guarda i messaggi
altro "standard" inutile, le sd esistono giÓ da tempo e hanno vinto la battaglia dei formati! ma volete una volta tanto semplificare la vita a noi utenti??
Quote:
Originariamente inviato da AUTOMAN Guarda i messaggi
C'era proprio bisogno di un'altro nuovo formato???? Le compact flash sono relegate solo a pochi modelli professionali (e in alcuni condividono anche lo slot SD)e le SD sono arrivate ad essere altrettanto veloci.
GiÓ al momento farebbero estremamente comodo. Stando nell'ambito fotografico, guardate solo la nuova canon 1dx con 12 o 14 fps in raw, magari non compresso.
Stando sull'ottimistico, sono 18-20 mb a raw, ossia 216 mb al secondo (12 fps * 18 mb). La macchina pu˛ scattare 36 raw prima di riempire il buffer, quindi siamo a 3 secondi di raffica a 12 fps. Una scheda del genere consentirebbe di svuotare il buffer in tempi ridottissimi rispetto ad una qualunque SD.
A quanto scrivono al max le SD attuali? 35-40 mb/s? per svuotare il buffer di una raffica come quella ipotizzata sopra ci impiegherebbe ben 16 secondi e qualcosa, contro i 5 secondi di una scheda come queste da 125mb/s o 2,5 secondi di quelle future da 250mb/s. Oppure potrebbero allungare una raffica i qualche secondo, sarebbe comunque un progresso enorme per i fotografi sportivi o naturalisti o comunque d'azione.
Per non parlare della maggiore capacitÓ e quindi della maggior velocitÓ necessaria per scaricare le foto sul pc.

Ovvio che per una entry level sono inutili...
roccia1234 Ŕ offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1