View Single Post
Old 30-10-2019, 10:51   #6
illidan2000
Senior Member
 
L'Avatar di illidan2000
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Roma
Messaggi: 27163
Quote:
Originariamente inviato da pipperon Guarda i messaggi
Perche' un 14mm vede per 180 se fish o per 140 se rettilineare.

Detto questo solo la montatura qualche grado se lo fuma.
Dovresti fare un filetto molto raffinato e poi comprare filtri per grandangolari che hanno uno spessore ridotto-
un'ottica samyang costa 300 sacchi se poi fai una lavorazione da 50E per montare 100 euro di filtro un poco serio capisci che non ha molto senso.

infine col piffero che e' piatta.

ho visto la versione K e ti assicuro che e' tutto tranne che piatta.
In effetti, tranne un caso assai bizzarro di circolare, tutti i grandangolari che ricordo sotto i 25 soono da molto curvati a sferici come il mio mir 16 o il mio samyang 8mm



Ha piu' senso fare come le ottiche "old fashion" che prevedevano un cassettino a meta' ottica come i nikon o il filetto sulla parte posteriore come il mir 16.
beh, no... sia il mio 11-20 tokina (apsc) che il 16-35mm canon (tutti i modelli) supportano i filtri a vite.
mi pare anche il nuovo 15-35mm canon rf (ancora non in commercio) sarà così
__________________
MetallicGear Qube,Asus Strix z690 d4,i7 13700k+Arctic 360rgb,2x32gb Patriot Viper Rgb 3600mhz,ssd:980pro 2TB-970evo 1tb-970evo 2tb-sm941 2tb-kingston 3dUltra 2tb,4090 phantom+Samsung 34 g8 OLED,Corsair 1000w,Xonar U7mk2 USB,sua 1500i,Asus Scope TKL-g13-g35-g903
vecchi bench 780/970
illidan2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1