View Single Post
Old 18-02-2013, 14:53   #9
CrapaDiLegno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 2322
@Phenomenale
Uscire prima vuol dire? Avere il predominio? De che? AMD ha sempre venduto meno (anche quando uscita prima), è stata superata in prestazioni sempre, anche quando è uscita prima, ha guadagni ridicoli, anche quando uscita prima.
Uscire prima serve per?
Ah, sì, evitare proprio di affondare. E, guarda, questa volta sembra non uscirà prima... = festa finita.
Le future HD8000 se basate su 28nm non saranno il 50% più veloci. Inutile sperarlo o crederlo. Significa proprio venire da Marte e non sapere nulla di quello di cui si sta parlando. Stesso processo produttivo, miglioramenti marginali. Maggiori performance rispetto a qualche punto percentuale = equivalete auemnto della dimensione del die.
Ora dammi un motivo per credere che AMD voglia fare un Tahiti grande 600mm2 se non quello del fallimento immediato.

@peppedx
Purtroppo non funziona proprio così. AMD non produrrà le GPU, ma vende solo le licenze affinché MS e Sony le possano realizzare in maniera autonoma.
Inoltre la questione "ha fatto il botto" dipende tutto da quanto si è (s)venduta rispetto alla concorrenza. La quale sotto una certa soglia potrebbe aver deciso che non è conveniente vendere un bel niente lasciando la patata bollente di guadagni pressoché nulli e i problemi a AMD. In un'asta al ribasso si arriva anche a quello.

@gridracedriver
Che siano 20 e 22 non cambia molto. Non serviva tutta quella pappardella. Se non userà il nuovo PP per il prossimo giro vorrà dire che prima della fine del 2014 non ci sarà nessun nuovo PP a disposizione per nessuno.
Questa cosa dei prezzi è davvero ridicola. La Titan costa così perché non c'è altro che le fa concorrenza. Se AMD avesse qualcosa non costerebbe così e anche lei avrebbe qualcosa da cui guadagnare soldi. Se nvidia vende la Tital a quel prezzo, qualsiasi sia, è perché ritiene che sia il punto migliore per guadagnarci di più. Se AMD preferisce concentrarsi sulla seconda fascia, come fa con le CPU, è un problema. Come si vede nelle CPU. Sì, certo, c'è chi si trova bene con un FX4xxx, ma è solo una giustificazione senza senso quella che vuole il suo prezzo buono. Buono un paio di @@, dato che non basta a farle guadagnare il minimo per restare in nero.
Con le GPU già è al limite economicamente per garantire il nero, arrivare a coprire solo le GPU di seconda fascia, per quanto vadano bene (a te) e che il prezzo sia buono (per te) significa che andrà in rosso anche lì.
Se ci mettono altri 2 anni a fare una "architettura ottimizzata" per i giochi, nvidia fa in tempo a sfornare la sua 4 "nuova" architettura dopo il G80 (Maxwell). Altro che "spazio per ottimizzazioni".
CrapaDiLegno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1