|
Complimenti all'autore, come sempre articolo esaustivo e ricco di dettagli, eppur semplice da comprendere.
Riguardo alla sostanza, la direzione sembra quella giusta ma...la concorrenza corre, vedremo se i prodotti finali saranno all'altezza.
Per gli altri commentatori: non è questione di dormire se Intel è in difficoltà... semplicemente questi sono settori a rapida evoluzione dove ciò che funziona oggi, fra poco tempo è già obsoleto, non stiamo parlando di una formula di detersivo valida per decenni. Anche la concorrenza ha persone valide e risorse finanziarie, se sono più "affamati" di te, disposti a fare straordinari infiniti, prendersi rischi per cambiare poiché sanno che quello che fanno non va, subire forti pressioni pur di avere successo...le parti si possono invertire. Ad ogni modo, Intel ha le risorse (tecniche e finanziarie) per riprendersi, vedremo. Ma voi che parlate di dormire, avete mai letto com'è lavorare per gente di successo come Steve Jobs o Elon Musk? Credete che Keller spenda il suo tempo a dare pacche sulle spalle ai propri sottoposti? Passi anni a spremerti, saltando ferie, straordinari a manetta, pressioni ai limiti dell'accettabile e poi vedere il tuo progetto scartato per un nonnulla, magari con tanto di parole (eufemismo) poco carine. Con gente così affamata (e sono un po' tutti così i grandi geni), se non dai il 110% sei sorpassato. Non è che stai dormendo. Solamente il tuo progetto non ha dato gli esiti sperati e qualcun altro ha osato di più, tirando fuori dal cilindro qualcosa di innovativo. Ma nessuno può lavorare al 110% per 45 anni lavorativi. A meno che voi non siate gente da 50-60 ore lavorative settimanali, ferie ogni 4 anni, stress e scadenze soffocanti. Conosco personalmente un programmatore che fa quella vita lì...soldi e soddisfazioni, ma sinceramente il 95% di noi (me compreso) non reggerebbe. Eppure mi dice sempre che altri hanno fatto meglio. Lui sì che dorme.
|