View Single Post
Old 10-03-2009, 12:58   #20
!fazz
Moderatore
 
L'Avatar di !fazz
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 20816
Quote:
Originariamente inviato da samslaves Guarda i messaggi
QT e' la base di tutto cio' che e' editing in OSX. E' un elemento fondamentale del sistema (un core service) come IE lo e' per Windows. Il fatto che iTunes e QT siano pesanti/ciofeche per Windows e' dovuto al fatto che Windows non ha le API di OSX, ma ha le sue, quindi questi sono dei porting fatti con API pesanti/ciofeche. Se fossero portati in .NET magari... ma chi ha mai visto un'applicativo commerciale fatto in .NET ?
il catalyst control center di ati è fatto in .net e anche alcuni cataloghi che uso per lavoro. .net è abbastanza nuovo però i sw scritti con quel framework cominciano ad esserci
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX)
Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000
!fazz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1