View Single Post
Old 11-02-2019, 09:55   #16901
AnotherM1m
Member
 
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 152
Quote:
Originariamente inviato da OUTATIME Guarda i messaggi
Perchè? L'UE impone solo standard di velocità, non di tecnologia.

Sarebbe stato sufficiente attivare il vectoring sacrificando quel diritto praticamente mai utilizzato di accesso alle infrastrutture e intervenire in maniera mirata alla risoluzione di problematiche derivanti da distanze da cabinet eccessive e/o rame degradato.

POI con il tempo si sarebbe potuto passare a FTTH, utlizzando la fibra o quantomeno le condotte già presenti fino ai cabinet.

Questo TECNICAMENTE ciò che sarebbe stato ottimale per il cliente.
Politicamente è tutta un'altra faccenda, ma la politica non mi interessa.

Tutto questo ovviamente non è mai stato neppure preso in considerazione.
Perché la fttc anche col vectoring non garantisce certe velocità oltre una certa distanza.
Si sarebbe dovuto fare un piano per la fttc e un piano per una tecnologia per tutti quelli che sarebbero stati penalizzati dalla fttc.
Poi la gigabit non la vedi manco col gfast quindi non avrebbe avuto senso investire in una tecnologia che sarebbe poi diventata obsoleta in tempo zero.

Il piano ue era per lo sviluppo dell' IoT, cosa non possibile se non con la FTTH e 5g, ma questa è una tecnologia ancora acerba.
AnotherM1m è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso