Per quel che ne so io, le GPL v3 sono il massimo per quanto riguarda la tutela e la diffusione di software open, ma sono un grosso, grossisimo problema per un uso enterprise.
Faccio un esempio banale:
Azienda A, grossa ed economicamente potente, prende le QT e sviluppa la sua applicazione per la quale è
costretta a rilasciarne i sorgenti.
Azienda B, piccola media azienda economicamente instabile, prende le QT e sviluppa la sua applicazione per la quale è
costretta a rilasciarne i sorgenti.
Che cambia? Cambia che la piccola azienda essendo obbligata a rilasciare i sorgenti della propria applicazione (sulla quale magari basa il proprio business), viene letteralmente mangiata dalla grande azienda che pùò permettersi di sfruttare tale applicazione migliorandola e, praticamente, mangiare il bacino di utenza della piccola azienda.
Ma lo stesso non vale anche per la piccola azienda? Cioè, non può anche lei prendere i sorgenti dell'applicazione fatta dalla grossa azienda e sfruttarla?
Certo, ma in questo i fattori sono molteplici... e sono molto più difficili da gestire che non nel primo caso (azienda A prende applicazione dell'azienda B).
Questo discorso lo facemmo con cionci, che mi fece capire quanto in realtà la GPL v3 è castrante per un uso business.
Almeno è così che ho capito io
Un saluto a tutti...
masand