Quote:
Originariamente inviato da gridracedriver
a parte che il 22nm è solo di Intel, mentre IBM, GF, TSMC ecc utilizzano 28/20 e al 99% i 14 ma tra ??? anni...
per cui il prossimo giro sarà di nuovo sui 28nm e poi chissà se 20 o un 16...
ad esempio le vecchie gpu erano a 40nm mentre le cpu a 45nm, per cui non sembra sono corrisposti e dipende dagli sviluppatori e dai vari processi su quale pensano sia più azzeccato farci una cpu o una gpu...
ci sono i mezzi step o i principali ad esempio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Die_shrink
di sicuro il GCN di AMD è bello pompato in GPGPU e poco efficiente nei giochi come prestazioni/watt, e molti non se ne fanno nulla, ma credo che abbiamo molto spazio per ottimizzare questa nuova architettura altamente parallela... |
oddio, forse se guardiamo la 7970; bisognerebbe verificare e non ne ho voglia, ma se non sbaglio pitcairn se non è la più efficiente in rapporto al die poco ci manca (pur conservando decenza nel gpgpu)