View Single Post
Old 26-11-2021, 11:02   #41
zappy
Senior Member
 
L'Avatar di zappy
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19686
Quote:
Originariamente inviato da Marko#88 Guarda i messaggi
Secondo me ha poco senso col peso. .... una panda pesa poco più della metà di un Range Rover ma in strada ce ne sono molte più del doppio...quindi sono le Panda a "pesare" sui ponti, ...
si ma il discorso va fatto "ad utente". Grazie al piffero che 100persone con 100 panda "pesano" più si 1 Range, ma sul range ci va 1 persona che potrebbe benissimo andare su una panda: l'extrapeso è appunto un extra.
Quote:
Sul valore invece rendi tutto più facile e "smart": ..... pagando il bollo sul valore del Range usato (quotazione ufficiale)
che sia più "giusto" può darsi, che sia "più facile" certamente no, visto che la quotazione ufficiale in realtà non esiste.
Quote:
Originariamente inviato da Notturnia Guarda i messaggi
il bollo è una porcheria e basta.. si deve pagare sull'utilizzo e non sul possesso..
ok, quindi zero bollo (ezero assicurazione) e benzina a 5€/L...
per me va bene. Dove devo firmare?

Quote:
Originariamente inviato da Darkon Guarda i messaggi
...
Prendi il superbollo che effetti ha avuto?
ridurre la bilancia dei pagamenti verso l'estero?
ridurre peso e consumi del parco circolante?

Quote:
Qualsiasi economista moderno ormai ti dice che per i servizi si tassa l'utilizzo e per il resto il reddito.
ma il popolo preferisce i forfait al consumo... tu sul cellulare hai una tariffa a forfait o a consumo?

Quote:
Tassare la proprietà è una totale follia figlia solo di anni in cui si è insegnato alle generazioni non ad aspirare a guadagnare di più ma a desiderare che chi ha di più cada verso il basso.
in realtà tassare le rendite sulle proprietà è quello che chiedono tutti gli organismi internazionali.
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.)
zappy è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1