[sicofante]

Beh caro guant4namo,
i dati che raccolgo dai telefoni sulla durata batteria sono tipici della notte del sabato e della mattina della domenica.
Nessuna rogna che mi piomba addosso a costringermi a lunghe telefonate, non giro per la città come una trottola per seguire i miei loschi affari, non vado in Banche blindate dove il segnale crolla .. insomma è un attimo di pace.
I dati hanno come primo scopo quello di vedere se c'è qualche diavoleria mal settata che frulla sotto ciucciando batteria.
Quanto poi al risultato: ovvero molte ore di stan-bay, pochi minuti di utilizzo e batteria al 100% ed al confronto con passati iOS e passati telefoni .. beh è stato oggetto di molte critiche.
Il problema è che i Tester seri si creano benchmark sintetici per le prove di durata; benchmark che simulano collegamenti, visione di filmati, ascolto di musica etc.
Io queste cose non le so fare è roba da programmatori.
Contemporaneamente le classiche affermazioni che si leggono ... è arrivato il nuovo IOS, ho fatto le stesse cose di tutti i giorni (e segue elenco) e la batteria è crollata/ è aumentata in maniera miracolosa ... mi lasciano molto perplesso; perché in un ambiente basta essere in posizioni diverse distanti anche solo pochi metri per avere una migliore/peggiore ricezione con conseguente aumento della potenza e del numero di volte con cui il telefono cerca di collegarsi alla cella per urlare che è vivo.
Figuriamoci se le cose di tutti i giorni comprendono tragitti in auto o in Metro, WhatsAppate alla grande e giochini vari; la valutazione in positivo o negativo che viene riferita è interessante ma spannometrica.
Il mio miserabile test di riferimento vuole l'iPhonnne di turmo e con lo iOS di turno messo sulla scrivania in salone nello stesso posto .. e poi (quando mi ricordo .. maniaco sì ma non fanatico) leggo e trascrivo su un Excel.
Almeno ho una base di confronto certa, comprendi?