Quote:
Originariamente inviato da nickname88
In realtà la formula perfetta ( o quasi ) l'hanno trovata più volte, in più capitoli ma poi al capitolo successivo capitava di trovare i problemi già superati o comunque una diversità incomprensibile nel gameplay o nel netcode.
Semplicemente ci sono 2 team che sviluppano 2 giochi differenti chiamati entrambi Battlefield, uno lavora abbastanza bene, l'altro fa schifo e non si capisce come mai non siano stati licenziati.
Come detto prima bisognava per una volta riscaldare semplicemente una minestra già pronta come la serie COD ci ha abituati.
La serie BF ha cominciato ad appassionarmi da BC2 e da allora li ho giocati tutti, e i problemi che ogni capitolo metteva in mostra venivano sempre puntualmente risolto, magari riproposti ma poi ri-risolti, e posso tranquillamente dire che questo BF V è il peggiore mai realizzati nel modo più assoluto. FA SCHIFO IN TUTTO !
|
Il team che fa schifo, DICE Stoccolma, si è privata di numerosi senior (quelli che hanno partecipato allo sviluppo dei precedenti capitoli di BF per intenderci) e la qualità di questo nuovo capitolo ne ha risentito e parecchio. DICE e EA avevano investito tantissime risorse in bf4 per creare un netcode eccellente e riproporlo nei successivi capitoli e cosa hanno fatto? Un altro netcode da schifo! Sono state effettuate scelte imcomprensibili sia da un punto di vista strettamente ingegneristico che da un punto di vista economico. Avevano tutto pronto e hanno fatto un casino enorme. Mi ricorda molto Star wars battlefront I : bastava fare una mod di bf4 e avrebbero dato il gioco che tutti chiedevano. Invece no: netcode di versioni vecche di bf ( vomitevole), assurdo il sistema per utilizzare i veicoli che erano OP , armi TUTTE uguali ( alla fine conveniva usare il blaster di default)
