Quote:
Originariamente inviato da Cappej
Credo che il concetto di costruzione americana sia diverso da quella americana e comunque dipende sempre da zona a zona. Se hai la casa in solitaria in mezzo alla campagna con i tuoi terreni in torno, sarà difficile ci sia qualcosa che ti faccia ombra, quindi anche l'intero tetto potrebbe produrre una buona quantità di corrente anche nelle parti non direttamente esposte.
Di sicuro in città tutto cambia, molto meglio i pannelli solari a vetro... Un grattacielo interamente ricoperto di vetri fotosensibili potrebbe davvero essere interessante. IMHO
|
inambienti isolati il solare fotovoltaico é la salvezza e anche la tesla power wall ha enorme senso.
ma riguardo ai grattacieli no, questo é esattamente l'opposto di quello che andrebbe fatto per diminuire la co2 emessa in atmosfera. il pannello ha efficienze basse, nell'ordine del 20%. per produrlo serve un forno che produc e Co2. l'energy payback time é il tempo che impiega il pannello a produrre l'energia che é stata usata per produrlo, installarlo e trasportarlo ( al quale occorre aggiungere quella dell'elettronica) EPBT seve essere positivo se no produci piú anidride carbonica di quella che risparmi. capisci che se il pannello solare non é messo in posizione ottimale o messo in omkbra il suo EPBV aumenta a dismisura. per questo il pannello va messo orientato a sud con una inclinazione appropriata. i pannelli migliori sono quelli montati su slitte che variano la loro inclinazione in base alla posizione del sole (come un girasole). in questo modo si salva il pianeta (o almeno dci si prova) tutto il resto é mera speculazione capitalistica (Tesla)