Quote:
Originariamente inviato da Dumah Brazorf
No perchè il danno di immagine comunque c'è già stato.
Ad EA non sono così stupidi da non aver scritto qualcosa nel contratto e probabilmente saranno anche contenti perchè potranno non pagarlo o pagarlo meno.
|
Probabilmente è così, o comunque Ronaldo percepisce ugualmente i suoi soldi anche se la sua immagine non viene effettivamente più usata, bisognerebbe appunto vedere cosa c'è scritto sul contratto, di sicuro comunque non morirà di fame ne avrà problemi a pagarsi l'affitto...
Non saranno stupidi ma non è deto che non abbiano violato il contratto questa e materia per gli avvocati, leggevo ieri che Woody Allen ha citato in causa Amazon con cui aveva un contratto per 3 film, che ora non vogliono fargli fare per le accuse di molestie... Amazon è stupida?
Forse si, o forse credono che pagare un'eventuale penale sia meglio che produrre dei film a rischio a causa delle accuse mosse al regista.
Quote:
Originariamente inviato da polli079
Faccio fatica a credere che uno come Ronaldo, che oltre ad avere i soldi è anche un discreto uomo, abbia bisogno di violentare una donna.
Sul fatto che poi è stato rimosso dalla copertina può essere anche giusto dal punto di vista "morale" anche se dubito che società come EA si interessino poi molto alla "morale".
|
La morale del profitto che ogni azienda sana è tenuta a rispettare...
Quote:
Originariamente inviato da Redvex
Che brave persone quelle della Ea......che poi il loro Fifa sia diventato poi una slot machine non importa vero? In fondo serve solo a portare i ragazzini sulla retta via del gioco d'azzardo
|
Fino a quando tutto ciò non è contrario alla morale del profitto e quindi non causa danni alla società, sì probabilmente gli va bene così.