View Single Post
Old 29-11-2012, 13:08   #96
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
Quote:
Originariamente inviato da Althotas Guarda i messaggi
Beh, non sarei sorpreso se l'idea fosse quella di incassare più o meno gli stessi soldi che incassavano prima con le licenze di windows 7, ma questa volta divisi in 3 rate. Questo articolo potrebbe aiutare a capire meglio: http://www.netbooknews.it/microsoft-...ows-ogni-anno/

A parte l'aspetto "costi", non so cosa pensare di questa strategia, ma ho la sensazione che a chi non ama perdere tempo (e nemmeno eventuali cambiamenti alla GUI) non sarà molto gradita.

ps. in bocca al lupo ad arnyreny per la gestione dei primi post del thread.
Dovrebbero fare rate altissime In fondo 30*3 è 90, Windows 7 Professional costava molto di più

Per la questione costi ci va di lusso, per la questione GUI, secondo me passeranno a Metro 2.0. Ora è molto semplice e adatta per lo più ai tablet ma va tenuto conto anche che per 8 hanno dovuto scrivere tutte le nuove API WinRT. Per Windows Blue le API ci sono già e integreranno semplicemente nuove funzionalità, se occorrono. Quindi sul comparto Metro possono lavorare di più su usabilità e interfaccia.

Secondo me integreranno meglio Metro con il desktop, magari visualizzando le app pure sulla taskbar e magari renderanno disponibile anche in Metro un modo per accedere direttamente ai programmi desktop.

Porebbero lavorare anche sull'affiancamento delle app, rendendolo personalizzabile in stile "windows" anzichè quelle 3 opzioni preimpostate.
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso