Quote:
Originariamente inviato da san80d
Altra cosa che non capisco e' il discorso della focale "equivalente" (ovviamente riferito al m4:3), se io volessi un obiettivo con focale 50mm dovrei comprare un 25 o un 50? Non capisco se il discorso "dell'equivalenza" e' un discorso teorico o pratico.
|
È un discorso pratico e molto semplice.
Ad esempio ho 2 reflex, 1 FF e 1 APS e un 50mm
Quando monto il 50mm sul FF sfrutto tutta la lente e riprendo un angolo di campo di 58°
Quando monto il 50mm sulla APS sfrutto solo la parte centrale della lente quindi riprendo un angolo di campo di 58°÷1,5=38,66° che corrispondono all'angolo di campo ripreso da un ipotetico 75mm.
Chiaramente le caratteristiche dell'obiettivo non cambiano per cui il 50mm resta un 50mm, quello che cambia è l'angolo di campo ripreso, mentre luminosità e profondità di campo rimango uguali per cui un 50mm montato su APS sarà equivalente ad un ipotetico 75mm come angolo di campo ripreso, che però manterrà la luminosità e la profondità di campo del 50mm.
Per questo si dice che i formati piccoli sfocano di meno, a parità di inquadratura usano lunghezze focali minori e la sfocatura è direttamente proporzionale alla lunghezza focale, un 75mm reale sfoca di più a parità di condizioni di un 50mm.
Stesso discorso per il u4/3 che anzi invece di 1,5 moltiplica X2 rendendo la cosa ancora più accentuata.