Erano circa le 14.00 , ero in bici (Sono ovviamente sceso per fare la foto
)
e con me avevo "solo" il 17-70 Sigma e l'85 f1.8 ... Ovviamente il flash avrebbe permesso di staccare maggiormente lo sfondo e far risaltare ancora di più i colori che, peraltro, erano esattamente così. Sarà la calibrazione del monitor? Boh.
Avevo pensato subito ad un insetto ma immaginavo venisse sovrasfruttato dato il titolo e quindi ho scartato questa foto:
Cosa ne pensate?
Quote:
|
Originariamente inviato da (IH)Patriota
Ciao Mata
la foto del frutto della passione è smunta , almeno la pianta che ho io fa dei fiori con dei colori nettamente piu' violenti , le altre 2 macro hanno secondo me il difetto di essere troppo impastate come sfondo , vuoi per il punto di ripresa (dall' alto verso il basso  ) vuoi per i colori tenui.
Ora con un po' di saturazione probabilmente recuperavano qualcosa anche se l' ideale era quello di "ombreggiare " lo sfondo con un colpo di flash a lasciarlo nero (come vedo nelle macro che mi piacciono di piu').
Purtroppo , come ho forse gia' detto , la macro è un tipo di fotografia un po "bastardo" avendo tutto il tempo necessario per regolare e scattare c'è un po' di piu' la pretesa che la foto sia perfetta , se si puo' accettare qualche difettino in una foto street , in una sortiva ecc.. difficilmente si possono accettare difetti nelle macro (petali tagliati , zone fuori fuoco ecc..)
Questo come sempre solo il mio parere.
Ciauz
Pat |