View Single Post
Old 24-06-2019, 18:33   #2
aled1974
Senior Member
 
L'Avatar di aled1974
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 19908
premessa

i vetri buoni sono solitamente
- costosi
- ingombranti
- pesanti

la tua nikon da quasi 2kg non mi sembra particolarmente pesante (non rispetto alla più nuove nikon) e passando a mirrorless non risolverai molti problemi, giusto il peso ma perchè la tua d90 è davvero massiccia, ma gli ingombri sono
equiparabili

le prime due io direi di lasciarle li dove sono


delle altre due possiedo la a6000 (tra poco in vendita, prima o poi riuscirò a creare l'annuncio) e non è male, ha alcune pecche che mi hanno portato a sostituirla con la a6500 ovvero il sensore senza stabilizzatore e niente scatto silenzioso. Oltre al vituperato difetto sony di avere batterie che durano poco (consiglio l'utilizzo del battery grip)

alla pana gx80 io preferirei invece la pana g80 (senza x)
- migliore impugnatura
- migliore mirino elettronico
- dimensioni più importanti (comoda per chi ha mani grandi)
- pulsanti funzione a gogo
- display snodabile
- guarnizioni
- attacco microfono



comunque come da premessa sarebbe meglio investire su buone lenti

nel caso di sony direi 16-70 ƒ4.0 che ho e mi piace parecchio (alternativa il 18-105 ƒ4.0 ma è una lente pz, ovvero motorizzata, cosa che a me personalmente non piace)

nel caso di panasonic la scelta potrebbe essere tra
- pana 12-60 ƒ2.8-4.0
- oly 12-40 ƒ2.8 pro (spettacolare imho)


ciao ciao



P.S.
evitando il crossposting dell'altro tuo thread, è già dura stare dentro a 300-500 euro sul nuovo già con il kit, figuriamoci a guardare le lenti buone

sony 16-70 da circa 700 euro
sony 18-105 da circa 500 euro

pana 12-60 da circa 700 euro
oly 12-40 da circa 800 euro

__________________
₪ ● ₪ ● ₪ ● ₪ vuoi contribuire alla ricerca scientifica e sul Covid-19? Vieni e partecipa anche tu: https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46676290&postcount=2603 ₪ ● ₪ ● ₪ ● ₪
aled1974 è offline