Grazie a tutti quelli che hanno votato la mia fotografia
Parto con i commenti alle foto del contest che è la parte che me gusta di piu'
.
1- Foto di difficile esecuzione , per riuscire a catturare i crateri lunari sarebbe stato necessario usare un tempo piu' veloce ma probabilmente avresti perso il gioco di silhouette sui rami dell' albero , insomma una rogna.
2- Bella ripresa notturna bello il gioco delle ombre dei rami sulla costruzione , il giallone della luce pero' infastidisce un po' , forse era il caso di bilanciare il bianco , il campanile è un po' soffocato dal bordo della foto (troppo vicino) un po' di noia la da' l' alone in alto a destra che non ho capito se è il riflesso di un lampione o l' ombra di una persona.
3- Mi spiace Neo ma in questa foto non trovo elementi convincenti.Hai dato il massimo risalto al traliccio ed ai cartelli stradali che io avrei cercato di eliminare in tutti i modi possibile.
4- Albaluce ti ho votato come prima scelta , non credo che la bestiola fosse viva
ma ho apprezzato l' eleganza dei colori , il gioco di luce che hai creato ed il taglio che hai impresso.Per quanto (probabilmente) potesse sembrare uno scatto "facile" è apprezzabile la cura che hai messo nella composizione.E' uno stile di fotografia (come le Macro) che non mi ha catturato come esecutore ma che apprezzo molto da osservatore , sopratutto quando viene eseguito cosi' bene
.Bravo.
5- Forse un filo fuori tema (è un tramonto) , rispettata si la regola dei terzi ma la silhouette dei colli in basso non è particolarmente interessante (un po' piattina
) ed i colori del cielo non propriamente esplosivi.
6- Votata come terza scelta , è molto bella forse un filo sovraesposta sulle luci in basso che un po' infastidiscono (quanto hai chiuso il diaframma per avere le stellette ??) ad ogni modo ben composta senza la torre in centro
.
7- Votata come seconda scelta , nitida ed elgante ben realizzata
8- Piu' o meno vale lo stesso ragionamento della foto 1 , uno scatto difficile , magari un po' meno perchè la maggior foschia non chiede la lettura della superficie lunare , bello il gioco di silouette tra i rami.Complimenti per il terzo posto
9- Non avendo problemi di solhouette (come nella 8 e nella 1) avevi piu' chances di bilanciare meglio l' esposizione , probabilmente ti sei fidato della macchina ed hai bruciato la luna
.
10- Composizione tronca (mi vien voglia di vedere dove finisce il ponte) bruciato il riflesso sull ' acqua e troppo invadente il faro da stadio che gli sta dietro
11- Sapevo che non dovevo dirti niente di lightroom
.Ad ogni modo la foto di Mark e' un esempio di quello che si puo' fare partendo da un RAW con un semplice bialnciamento , cosa che il jpg purtroppo limita.
12- Non mi ha convinto molto , forse lo sfondo cosi' scuro ed esteso isolano un po' troppo il soggetto , apprezzabile l' idea.
13- Non si capisce immediatamente quale è il soggetto , e la vista globale non da spunti particlamente interessanti , bianco da bilanciare e forse soggetto da rivedere.
14- Leggermente sovraesposta e forse un filino pendente a destra , purtroppo lo sparo delle luci attira molto piu' l' attenzione che tutto i resto , il profilo delle montagne si perde un po' ... roby qualcosa in meno di esposizione e prova lightroom
15- Difficile stabilire se e' dritta o storta e da che parte pende (sono impazzito) , il posto ha aiutato molto piu' della mia abilita' , avrei voluto una luna non bruciata (come si vedeva ad occhio nudo) ma mi sono dovuto accontentare (nonostante abbia fatto diversi bracketing quella sera) per salvare gli interni dell' abbazia.
16- Trovo interessante la composizione e la nebbia/foschia che le danno un aria un po' misteriosa , troppo caldi i colori (magari voluto) , avrei sfruttato di piu' la nebbia giocandola su toni freddi
.
17- Esperimento carino , un po' inquietante
e di difficile realizzazione , complimenti per l' idea
I commenti sono del tutto personali ed impersonali
(la critica e' per le foto e non certo per voi) spero di non aver offeso nessuno
.
Ciauz
Pat