IMHO no, sempre meglio nikon, già solo per il mirino oculare
se proprio proprio vuoi guardare in casa sony restando basso con i costi iniziali allora meglio a6000 + 16-50mm, fotocamera che ho avuto e venduto da poco per passaggio alla a6500
a5100 pro
- numero punti AF, 179 vs 11 nikon
- lcd basculante vs fisso nikon
- dimensioni e peso, ma se come me hai le mani abbastanza grandi è un contro
a6000 (coetanea "gemella") pro
- idem come sopra con in più
- evf integrato (per me must-have)
- raffica da 11fps vs 6 a5100 vs 5 d3500
d3500 pro
- più nuova, 2018 vs 2014
- possibilità di trovare un numero di lenti maggiore (poi è relativo a cosa serva)
- batteria infinita, 1550 scatti vs 400 a5100 vs 360 a6000
- migliore grip in mano
- dimensioni e peso, pro se hai mani abbastanza grandi
in casa sony se vorresti un domani sostituire la lente kit con una con escursione fino al mediotele e che sia luminosa due le scelte
16-70 ƒ4.0 da circa 800 euro
18-105 ƒ4.0 (pz che io non apprezzo) da circa 560 euro
ciao ciao