Quote:
Originariamente inviato da aled1974
chiedi di farti spostare la discussione nella sezione a fianco: "consigli reflex" , in quanto le ml sono comunque fotocamere a lenti intercambiabili. C'è il pulsante "segnala" in basso a destra di ogni messaggio
|
Fatto, grazie mille per la precisazione
Quote:
Originariamente inviato da aled1974
premessa a parte, IMHO e solo IMHO perchè no la nex-7:
- troppo anziana (2011)
- - processore stra obsoleto
- iso nativi bassi (100~16000) e superati gli 800~1600 avrai tantissimo rumore digitale
- - numero punti AF minimo, se non sbaglio sono 25 o 30, non ricordo di preciso (quando ormai si viaggia come minimo sindacale a 300 e passa)
la lente, pur essendo il kit base qualitativamente non è malaccio ma avendola avuta non mi è piaciuta per via dell'escursione a levetta (power zoom), cosa con cui almeno io non sono mai andato d'accordo
con la mia ex a6000 almeno si poteva demandare la ghiera del focus a movimento di escursione (per non usare quella stupida levetta), sulla nex-7 non so se sia possibile
sulla fujian non mi esprimo perchè non conosco
|
OK bocciata a priori, a questo punto preferisco preventivare di usare tutto il budget e prendere qualcosa di migliore. Ingenuamente pensavo di investire il resto del budget in ottiche ma a sto punto non mi conviene.
Quote:
Originariamente inviato da aled1974
se ti piace sony allora IMHO
SE APSC
non andare al di sotto della a6300, quindi a6300 - a6500 - a6100 - a6400 - a6600 (in ordine di data dalla più vecchia alla più recente)
io provengo da una a6000 con la quale mi sono trovato bene e ho attualmente una a6500 con la quale mi trovo ancora meglio (sensore stabilizzato per telefoto e otturatore elettronico per foto in luoghi di assoluto silenzio)
SE FULLFRAME
non andare al di sotto di
- a7 II se vuoi la basica (quindi a7 ii, a7 iii, a7 iv)
- a7r ii se vuoi la big megapixel, ma poi per gestirli al meglio questi megapixel servono lenti particolarmente risolventi (quindi costose). Ovviamente puoi mettere anche le lenti "normali" eh. La provai quando uscì col kit 24-70 e ci ho lasciato veramente il cuore ai tempi (quindi a7r ii, a7r iii, a7r iv)
- a7s , a7s ii e a7s iii solo se vuoi fare video per la stragrande maggioranza del tempo e delle volte di utilizzo (oppure astrofotografia, ma in quel caso ci sarebbero le a7r iii-a/ iv-a che sono ancora più indicate)
- a9 e a9 ii se vuoi fare sport / avifauna, insomma foto di inseguimento. Similmente daranno il meglio di se con lenti adeguatamente veloci ( >= 20fps)
però di tutti questi modelli (ho escluso la a1 a priori ) la maggior parte sono fuori budget anche nel mondo dell'usato..... pazzo mercato
quindi se la cifra è quella e non aumentabile toccherà scegliere il meglio tra quel che si trova ed eventuali compromessi
tieni anche conto che buona parte non la fa il corpo (a meno di obsolescenza importante, vedi nex-7 e le altre a7 non citate) ma la lente che si mette davanti
|
Preciso che ho pensato a Sony non per una particolare preferenza ad esser sincero, però ne vedo sempre parlare un gran bene, pure il grafico in azienda ha preferito per vari motivi prendere un a6400 invece di una reflex canonica, nonostante avessimo due Canon 5D Mark II con diverse ottiche (il nostro main business non è la grafica o fotografia). Però sono aperto a tutte le opzioni possibili. Comunque sei stato chiarissimo, e già ho un'idea molto più chiara su cosa potrei fare.
Quote:
Originariamente inviato da aled1974
a trovare la giusta offerta puoi valutare anche un altro brand
ad esempio le fuji con sensore xtrans (quelle con xtrans) sono validissime e anche migliori di sony dal punto di vista della resistenza alle intemperie (sia corpo che lenti, le wr)
ma ormai si sono buttati tutti:
canon con la serie M (ormai al tramonto IMHO, vedremo se ho ragione) e la nuova ottima serie R
nikon con le sue Z
panasonic con le Sx
evita le olympus/pana µ4/3, ho una oly µ4/3 e no.... il "guadagno" dimensioni rispetto ad apsc/fullframe IMHO non vale la candela di un sensore così piccolo (quasi 1/4 di quello fullframe)
evita anche le più anziane con sensore da 1" o meno, evita anche samsung ormai morta da diversi anni. Evita leica per i costi assurdi e IMHO spesso ingiustificati guardando le specifiche tecniche (alcuni modelli sono de facto delle panasonic rimarchiate). Evita sigma in quanto IMHO troppo nuova e con poche lenti (quindi ancora poco giro nell'usato per risparmiare) così come zeiss
|
Se per le Sony son sicuro che ci sia mercato nell'usato sia di corpi che di obiettivi, le altre marche sai come son messe? Non avendole prese in considerazione per mia ignoranza non saprei che aspettarmi.
Quote:
Originariamente inviato da aled1974
|
Questo sicuramente me lo recupero stasera comodamente da PC, grazie mille!