Quote:
|
Originariamente inviato da Fibo
Beh non esageriamo, 350€ so proprio pochi.
Secodo me è una macchina azzeccata per un certo tipo di pubblico.
Oggi la tendenza è quella di dare in mano una reflex anche a chi non sa nemmeneno che vuol dire reflex.
Allora tanto vale che questa macchinetta sia piccola, leggera ecc ecc.
Ora che il motore per il rullino non serve più, sulla messa a fuoco si risparmia qualcosa, le batterie sono piccole, si salva su SD....
La D50 tutto sommato è una buona macchina ed ha una impostazione reflex e delle dimensioni da reflex vera, entry level, ma paragonabili ad una reflex analogica.
Questa è destinata ad un pubblico che vuole qualcosa da portarsi dietro per la gita parrocchiale o giu di li, del resto nulla o poco di nuovo sotto al sole credo che come dimensioni sia molto simile alla Pentax di cui ora non ricordo il nome.
|
Scusa, ma se una D50 usata (poco) viene circa 450€ (anche meno), che senso ha prendersi una D40 essendo limitati agli obiettivi kit o agli obiettivi professionali? Almeno avessero messo uno schermo di messa a fuoco con stigmometro avrei potuto capire (pazienza se un po' buio). Mah... sinceramente consiglierei a qualsiasi potenziale acquirente di risparmiare 100€ e comprarsi una D50, almeno avrà compatibilità con le altre ottiche AF del corredo Nikon.
Comunque aspettiamo di vedere lo street-price e quanto Nital deciderà di rapinare agli italiani... la D50 senza garanzia nital viene 450€ solo corpo!
Ciao