View Single Post
Old 12-03-2007, 10:58   #18
Bulfio
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 847
Quote:
Originariamente inviato da m.zampini Guarda i messaggi
Ciao scusate ma se poniamo per assurdo che Bulfio abbia ragione riesce a dimostrarmi la necessità dei ripetitori nelle trasmissioni radio e soprattutto perchè non posso sentire le radio americane in Italia? Non mi basta che la terra è rotonda come spiegazione perchè se no come mai il bluetooth arriva a 10 mt max 100mt e tutti quanti abbiamo problemi nel creare le bolle WiFi? Perchè stanno progettando il WiMax?

Grazie,

Matteo

ps: a proposito nell'aria non c'è solo acqua, c'è pulviscolo, pm10, inquinanti vari etc etc
Il problema è dovuto a diversi fattori: rumore di fondo, interferenze, e sopratutto ANTENNE. Se l'antenna che trasmette è omnidirezionale, a te che ti trovi in un punto arriva una frazione della potenza, e più ti allontani, più quella frazione diminuisce perchè la poteza è ripartita su tutta la superficie della sfera su cui l'antenna emette. Se tu ipoteticamente avessi una antenna sferica infinita, riceveresti tutto il segnale trasmesso.
Più l'antenna è piccola (vedi i cellulari), più servono potenze maggiori perchè la radiazione raccolta è minore. E' per questo che ci sono ripetitori ogni tot kilometri.
A questo aggiungi la banda di frequenza altamente rumorosa, interferenze, riflessioni, ecc...e ti ritrovi con un casino allucinante e una potenza minima da discrinare.

@Liviuz
Esatto.
Chiaramente prima parlavo di attenuazione al primo ordine. E' chiaro che a voler essere precisi, se vado a 20km in aria sicuramente il segnale è debolissimo se non inesistente; ma stiamo parlando di distanza fuori specifica.
E dirò di più: nella banda dei 2.4GHz, se trasmetti in un luogo chiuso (magari con ostacoli), farai molta più fatica rispetto a una stessa trasmissione ma fatta a 434MHz; a 2.4GHz la lunghezza d'onda è 12cm, rispetto ai 30 e passa della 434MHz. Quindi hai voglia a trovare interferenze, riflessioni, e sopratutto fenomeni diffrattivi. Se a questo aggiungi che le antenne sono più piccole, ne ottieni i risultati che vedi, cioè che il BT oltre tot metri non va.

Un altro esempio, sulla banda ad esempio dei 169MHz, ci sono dei prodotti che con pochi dBm (una ventina tipo) in città all'aperto tirano tranquilamente 1.5Km. Il wifi all'aperto, sempre in città, non so proprio se arriva così lontano. E il wifi ha una potenza di 100mW. Perchè? Interferenze, ma anche velocità dei dati (quindi banda necessaria).
__________________
Mauro
Bulfio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1