[tibbs71]

Confermo che la mia è una trollata, ci mancherebbe, ma la mia impressione è che esista, e per certi versi giustamente, una fetta di utenza più o meno grande che compra a priori certi oggetti perché sono di moda o fanno fighi. Alla fine, al di là di tutte le belle ed importanti funzionalità di uno smartphone o di uno smartwatch, c'è gente che si limita ad indossarli come un accessorio di abbigliamento, ed è lì che la riconoscibilità del marchio può invogliare o disincentivare l'acquisto.

Per una donna una borsa è in generale utile, ma quale donna che vuole comperare una borsa di Prada se la comprerebbe se non ci fosse sopra il marchio che la distingue, più del design o della qualità dei materiali, da altre borse? Per questo ero e rimango perplesso: al di là dell'utilità dell'oggetto in sé (che attualmente reputo scarsa, a prescindere dal produttore), la mancanza di un marchio che lo identifichi con esattezza potrebbe incidere negativamente sulle vendite al di là del design perché alla fine tutti noi spesso compriamo cose perché di marca a prescindere dalla qualità o dal rapporto qualità/prezzo o dall'utilità o perfino dall'estetica.