Quote:
Originariamente inviato da Yuzuke@81
leggendo la recensione di hwupgrade mi devo ricredere su questo portatile...
Molto curato e performante, e ottima autonomia....
potevano montare il turion mt a 1800mhz oppure se volevano mettere il turion ml dovevano usare quello a 2000mhz....
poi le ddr a 400mhz e sarebbe stato perfetto...
nessuno ha un link di una recensione col confronto tra questo nb ed uno che monta un dothan 750 e x700 e display 15,4"????
grazie
|
ecco il link per tutti:
http://www.hwupgrade.it/articoli/por...312/index.html
concordo pienamente, anche se mi sembra strano che Acer faccia una macchina sottotono col marchio Ferrari, certo sarebe buono il confronto con la serie 8100 così i consumatori capirebbero di più fino a che punto ci prendono per i fondelli con gli annunci roboanti (per la cronaca io ho un portatile 8100, anche se CPU 1,6).
Perchè poi le riviste e i negozi non mettono MAI le capacità delle baterie montate sui portatili? la gente non prenderebbe fregature trovandosi un Centrino che dura un paio di ore o poco più (v. Fujitsu, Packard, CDC e altri, mentre la tano vituperata Acer è fra le migliori ad ottimizzare la batteria, certo, Apple è sempre il top).
Saluti