Quote:
Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-
Macro a maggior ragione necessita di una lunga distanza lente-piano e quindi e' equivalente utilizzare un macro adattato.
Il sistema Mirrorless con ottiche per tutti i gusti è il Samsung, perchè non ha controparte reflex, le altre per le ottiche lunghe si apoggiano alle reflex.
Imho sbagliano, perchè ad esempio fino a 100mm ci si può tenere più compatti (ad esempio i collassabili Leica), certo non si può prentendere il 100mm F/2 altrimenti a tale e quale a reflex, ma un 90mm F/3.5 o un 75mm F/2.8 fa il suo sporco lavoro da Tele egregiamente.
Purtroppo Sony coltiva un parco ottiche un po' strano, e quest'ottica di nuovo conferma la tendenza: 20mm F/2.8 che è una via di mezzo un po' opinabile fra il 16mm F/2.8 e il 24mm F/1.8 Zeiss... La classica ottica che butti fuori quando ne hai già un milione a catalogo... ma mancano ottiche fisse > 50mm (e già il 50mm è un po' troppo ingombrante).
|
Ma infatti è esattamente quello di cui mi lamento, ossia la mancanza di un tele del genere. Un 90, meglio ancora un 105mm F/3.5 o F/4 sarebbe piu' che buono da utilizzare insieme al 16 o al 20mm in questione e magari in mezzo completi il corredo col 50mm o col 30mm già presenti a listino, non mi pare di aver detto un'eresia ...