View Single Post
Old 09-06-2015, 09:59   #6
walter sampei
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Cittā: este (pd)
Messaggi: 6813
sono l'unico che ne vede qualche potenzialita', anche se per ora costa troppo ed e' grezzo?

1)andare in posti dove non e' sicuro andare (gorghi, laghi in grotte, ecc)

2)controlli di ittiofauna (se vai sotto, non e' che i pesci si lascino sempre avvicinare da un essere lungo 10 volte piu' di loro...)

3)controllare luoghi dove nessuno vorrebbe andare (fogne, tombini, tane di nutrie...)

se ne fanno uno in grado di adattarsi automaticamente ai diversi pesi specifici dei liquidi circostanti e con piu' autonomia sarebbe ottimo per alcuni usi professionali.

sulla profondita', e' vero, 8 m sono pochi, ma per gran parte degli usi in acque interne (mica tutti hanno il fiume congo sotto casa...) basterebbero una trentina o quarantina di metri, quel tanto da stare nelle zone eufotiche.

piu' che altro, sarebbe da sapere quanta corrente contraria puo' affrontare, e migliorare l'autonomia.

edit: io ci vedo cose come queste

http://ricerca.ismar.cnr.it/RAPPORTI.../CAPITOL3.html

http://www.arpa.emr.it/cms3/document...0Po%202006.pdf

solo con giocattolini meno costosi

Ultima modifica di walter sampei : 09-06-2015 alle 10:17. Motivo: aggiunto una supercazzola (qualcuno legge i motivi delle modifiche?)
walter sampei č offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1