Quote:
Originariamente inviato da emanuele83
secondo me schurpaul si č solo espresso male, si capiva che parlava della tropicalizzazione. eppure la gente posta senza collegare il cervello per fare 2+2.
Imho non ha nemmeno senso mettere a confronto prosumer avanzata come la 5d e una flagship professionale come la 1ds. č la stessa differenza che c'č tra 5d e 1100d. in ogni caso si sentiva la mancanza di un bell'upgrade. peccato prezzi proibitivi, ma chissā che sensore e che af gli sbattono addosso al nuovo gioiello. chissā se raggiunge iso stile 1Dmk4..
|
Intanto sarebbe gradito che si rispondesse senza offendere nessuno visto che nessuno ha offeso.
Poi se IO sono quello che posta senza collegare il cervello, cosa č chi posta una tale eresia?
Quote:
Originariamente inviato da Shurpaul
Bisogna tenere conto che tecnologicamente č pari ad una 5D Mk2 se non addirittura indietro per quanto riguarda i video, perō ha un corpo rinforzato e sigillato, contro quello della 5D che č completamente di plastica. La differenza la vedi nei luoghi meno urbani, deserti, ghiacciai, foreste o anche una banale gara di moto con la polvere ed il fango che vengono alzati a palate...quindi pur essendo vecchia ha ancora attualmente un suo senso. Poi chiaramente rispetto ad una ipotetica MkIV, ha 4 anni di sviluppo che sono parecchi. La sua coetanea 40D č stata giā succeduta da ben due generazioni di camere semi pro, e credo che la 60D avrā ancora poca vita perchč la Nikon sta lavorando bene e la 60D non č all'altezza delle precedenti Canon.
|
Volesse dire quello che volesse dire, siamo su un forum pubblico e certe cose vanno scritte rispettando la veridicitā delle stesse o perlomeno correggendo quando ci si accorge dell'errore.