Quote:
Originariamente inviato da Jamal Crawford
a me pare che qualcuno abbia bevuto non poco o non voglia capire.
Con i soldi di ronaldinho, come gia' detto da nik4sil e redblacksky non ci compri neanche un atalantino retrocesso.
Ma riuscite a ragionare?
Vi faccio uno schema cosi' e'0 piu' semplice:
compriamo un attaccante mediocre da 10 milioni di € (quindi un cesso qualsiasi che gioca in attacco costa quei soldi visto che pepe e' costato 12...)
a sto cesso attaccante gli si da minimo 2,5 annui che fanno 5 lordi sommati ai 10 di cartellino il totale e' un'operazione da 15 milioni. Considerando il fatto che la cessione di dinho porterebbe 5 milioni dal cartellino dal flamengo o 0 qualora venisse venduto in america, visto che in usa strapagano gli stipendi ma non pagano i cartellini per via di un sistema diverso, e 16 di risparmio sullo stipendio, portano il toale a 21 nella migliore delle ipotesi
Se mi devo privare di ronaldinho che insieme a thaigo silva e' stato il migliore di questa stagione e che SOPRATTUTTO e' l'unico in grado di segnare e far segnare anche i caproni che ci troviamo in rosa, per avere un tesoretto di 6 miseri milioncini (ricordiamo nella MIGLIORE DELLE IPOTESI EH) siamo peggio del siene retrocesso.
E finiamola con sta cazzata della m,ancanza di soldi che berlusconi non sta morendo di fame ess4endo tra i 50 piu' ricchi al mondo o giu di li. Semplicemente vuolòe fare il padrona senza tirar fuori una lira. E per questo e' giusto contestarlo perche' il patrimonio del milan sono i tifosi che fanno fare almeno meta' del bilancio annuale tra merchandising biglietti abbonamenti e diritti tv visto che vanno distribuiti in vbase al bacino d'utenza!!!
BERLUSCONI GALLIANI E BRAIDA NON HANNO UNA MARCISSIMA RAGIONE PER COMPORTARSI COME STRACCIONI.
Vogliono liberarsi di dinho pèer fare soldi da incassare e mettere a bilancio. Capitela. >Le'eventuale sostututo di dinho sarebbe uno scarto preso in prestito. Alktroche' campione. Saranno sbugiardati per l'ENNESIMA VOLTA. Se parete un big arriva un big. Ma va a ciapa' i racc.
Se parte un big arriva uno in prestito
I problemi del milan sono nei terzini e a meta' campo e noi andiamo a spendere soldi per sostirtuire il nostro miglior attaccante nonche' acchiappa sponsro qual e' ronaldinho.
|
dio mio, ma che discorsi...ma che discorsi
Dinho è fortissimo, un campione, ma non puoi dire che è un giocatore "dinamico". Ripeto (tutto da uno che non pretende di saperne di calcio assolutamente) che ci sono un MARE di incognite su questo giocatore, tralasciando le questioni private come motivazioni vita notturna ecc (che non sono da sottovalutare) che ha 30 anni (E NON 29) ...come lo collochiamo nel nuovo schema tattico? riproponiamo il 4-2-fantasia? dove lo mettiamo? e se il nuovo allenatore non lo vedesse nel suo gioco...oppure la nostra rosa non avesse determinate caratteristiche o lacune per sopperire alle sue di lacune (dinho non torna a difendere quindi ci vuole gente che lo faccia per lui)...che facciamo? come con ancelotti e teniamo uno che piglia 8 milioni di stipendio in panca? gli spalmiamo l'ingaggio e ce lo teniamo fino a 35 anni (e a quel punto con tutto il bene che gli voglio sarebbe a livello dei 4 cadaveri che abbiamo in rosa) ?
A quel punto ( e scusate l'eresia) preferisco vendere lui finchè ha ancora un minimo di mercato (piuttosto che pato), pigliarmi qualcosa e investire su un giocatore che per quanto cagare faccia può avere un minimo di duttilità tattica al nuovo schema, stare in panca senza rompere le balle e che magari se le cose vanno male può avere in minimo di mercato per questioni di anagrafe.
Mi lamento anch'io della società, sono il primo ad essere incazzato e sarei il primo a contestare ma mi sembra che qui non si accetti la dura e triste realtà:
il milan è ridimensionato e come diceva qualcuno siamo a livello del siena
berlusconi di soldi ne ha,ma non li caccia, quindi è uguale, siamo a livello di campedelli o mezzaroma (e pure non vende
) insomma con le pezze al culo
galliani non capisce una sega di calcio...
So anch'io che le questioni di ripianamento del bilancio al momento sono prioritarie ed è giusto contestare. Ma non ha senso tutto il giorno andare avanti a dire galliani bla bla bla berlusca bla bla bla società bla bla bla.
CONTESTIAMO ma prendiamo atto della nostra attuale dimensione almeno finchè non ci sarà un cambio al vertice.
Cmq concordo pienamente dal punto di vista tattico. Come quando si costruisce una squadra che lotta per la salvezza bisogna ripartire dalla difesa. I terzini decenti sono una priorità massima, cosi come il centrocampo deve essere risistemato