|
Non vedo cosa centri il tuo commento, non si è mai parlato di castrare un telefono impedendogli di avere determinate funzioni, anzi semmai è proprio il contrario: non si capisce perché telefoni con tastiera fisica debbano essere rivolti ad un pubblico poco esigente. Già 10 anni fa il Nokia e52 utilizzava tastiera fisica (e precisiamo, non le minuscole qwerty), e aveva Wi-Fi, 3g, GPS e navigazione web. Tutte cose che,una volta implementate, si possono anche tranquillamente disattivare se non se ne ha bisogno, ma che se non ci sono di default, non ci sono e basta.
Quindi il problema è semmai l'interfaccia che, sebbene sia stato imposto il touch come metodo più comodo e semplice di input, per molte persone -non necessariamente anziane- questo semplicemente non è vero, e si chiederebbe un po di possibilità di scelta in questo senso.
Da qui anche il successivo paradosso: si ritiene il touch la maniera più semplice per utilizzare un telefono, però poi ci si rivolge ad un pubblico che a detta dei produttori voglia un telefono semplice, e gli si mette una tastiera alfanumerica fisica, ricercando nella complessità d'uso funzioni che di default potrebbero semplicemente restare inattive: un cane che si morde la coda.
|