View Single Post
Old 02-01-2010, 11:51   #82
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf- Guarda i messaggi
Le possibilità di correzione software in mirino sai che se ne frega. Se una lente ha una distorsione o un vignetting che anche in mirino è insopportabile non è una lente, è una schifezza, e tutto il pp del mondo farà ben fatica a ottenere qualcosa di sopportabile in stampa.
Ah, cambierai idea anche su questo, magari cominciando a dare un'occhiata alle prestazioni dell 20mm 1.7 di Panasonic o al 14-140?
http://www.dpreview.com/reviews/pana...gh1/page17.asp (per il 14-140, su dpreview c'è pure il "comparometro")

edit: secondo me la review del 14-140 in comparazione con il 18-200 di Nikon è molto interessante come esempio del "nuovo grado di libertà" a disposizione dei progettisti.

Nel frattempo trovo curioso che Leica usi la correzione per macchine e lenti da millemilaeuro e Canon e Nikon come feature dei corpi pro (mi sembra).

A me, per dire, fa schifo la correzione ottica delle lenti. Giusto per antipatia.

Ultima modifica di Mercuri0 : 02-01-2010 alle 11:59.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso