View Single Post
Old 27-07-2021, 07:52   #21
zappy
Senior Member
 
L'Avatar di zappy
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19703
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
non saprei..
ma mi sento di sconsigliarlo..
ok
Quote:
Originariamente inviato da Sandro kensan Guarda i messaggi
Concordo con chi ha detto che le batterie per aumentare il ricorso alle rinnovabili (escluso l'idro) dovrebbero essere soprattutto economiche. In particolare le batterie al litio che costano un centinaio di euro al kWh e hanno 1000 cicli di durata (carica/scarica e 80%) hanno un costo enorme per ogni ricarica.

100€/kWh/1000 cicli= 10 €cent/kWh per ciclo

vuol dire che la batteria fa costare in più l'energia elettrica di 10 centesimi di euro per ogni kWh accumulato.

Considerando 2000 cicli e quindi una capacità della batteria finale di molto inferiore all'80% (60%?) si ha:

5 centesimi di euro per ogni kWh accumulato.
ottimo ragionamento.

Quote:
Originariamente inviato da Personaggio Guarda i messaggi
Ma perché ci devi buttare l'acqua sopra?

In una ipotetica centrale di accumulo ...
qui parliamo di accumulare MWh o addirittura GWh, non kwh. Quindi io la vedo che le "batterie" non sono grosse come una cassetta di frutta o un case da pc, ma come un armadio o container, e ce ne sono decine di tonnellate su vaste superfici.
Quindi facilmente stanno all'aperto, non in una stanzetta dentro un edificio.
per cui che prendano acqua (pioggia, grandine, alluvioni) non è una ipotesi così remota. Ovvio che la prendono in superficie, e saranno fatte per stare all'aperto, ma prenderanno acqua alla grande.
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.)
zappy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1