E se la verità stesse nel mezzo ?
Non mi definisco un fotografo, ma scatto con reflex da quasi 30 anni, ho iniziato con Canon a pellicola e finito con Canon DSLR. Ho il mio piccolo kit (un tuttofare, un moderato tele ed un “cinquantino” luminoso) e senza dubbio le basi.
Ho sempre scattato in RAW perché non ha molto senso il JPG su una DSLR e ritengo che un minimo di post-produzione sia necessario.
Non per correggere errori di esposizione (su questo ha ragione Svelgen, la scena va preparata in camera prima dello scatto) ma perché il concetto stesso di RAW come “negativo digitale” prevede un opera di “sviluppo digitale” successiva.
Poi non ho problemi ad ammettere che non essendo un professionista e quindi commettendo errori, mi piace aver la possibilità di recuperare alcuni scatti.
Sicuramente con il passaggio al digitale i fotografi si sono impigriti e scattano con più “leggerezza” sapendo di avere strumenti di correzione (ai tempi della pellicola con il suo sviluppo ci pensavi due volte
).
Insomma, forse state dicendo cose più simili di quello che credete
