View Single Post
Old 24-07-2007, 21:23   #1
thegladiator
Senior Member
 
L'Avatar di thegladiator
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 3257
HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[24/07/07] D'accordo con l'utente thegladiator, ho dato l'autorizzazione ad aprire un nuovo thread (che diventa ufficiale) su questo monitor che riscuote un notevole successo. Naturalmente il vecchio e robusto 3d, contenente notizie e informazioni che possono comunque interessare, lo potete consultare al seguente link: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1461561
Abilmen


[06/10/07] E' stato aggiunto un sondaggio in modo da dare la possibilità ai possessori di questo monitor di esprimere un giudizio COMPLESSIVO circa il w2207 ed aiutare così chi è intenzionato all'acquisto a farsi un'idea di quello che è il grado di soddisfazione generale di chi l'ha già comprato e lo utilizza.
E' necessario un commento sul forum dopo la votazione, con una breve motivazione della propria valutazione, nei casi di giudizi negativi (voto al di sotto di "buono") in quanto si discosterebbero da quella che è stata l'impressione emersa finora nel thread, in generale positiva, pena INVALIDAZIONE del voto. Grazie.
thegladiator





HP w2207





Specifiche tecniche





Driver e software

Qui --> http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/s...363837&lang=it potete scaricare l'ultima versione del "MyDisplay", il software di gestione del monitor che nella prima release ha dato qualche problemino. I bug sono stati completamente corretti in questa ultima versione (1.30 rev. A).



Aspect-ratio e mapping delle risoluzioni con monitor connesso in DVI ad una Ati X1800XT:

1680*1050 - risoluzione nativa
1440*900 - 16:10, map 1:1, max definizione
1400*1050 - 4:3, map 1:1, max definizione
1360*1024 - circa 4:3, map 1:1, max definizione
1360*768 - 16:9, map 1:1, max defnizione

1280*1024 - 5:4, no map 1:1, perdita di definizione
1280*960 - 4:3, no map 1:1, perdita di definizione
1280*800 - 16:10, no map 1:1, perdita di definizione
1280*768 - circa 16:10, no map 1:1, perdita di definizione
1280*720 - 16:9, no map 1:1, perdita di definizione
1152*864 - 4:3, no map 1:1, perdita di definizione
1024*768 - 4:3, no map 1:1, perdita di definizione

Con tutte le risoluzioni elencate, che sono poi quelle che il CCC mi propone come compatibili, la visualizzazione è con bande nere ove necessario.
I risultati di cui sopra sono stati ottenuti impostando nel menù del monitor l'opzione per mantenere l'aspect-ratio corretto e nei driver, all'interno del menù "digital panel properties" del CCC, l'impostazione "use centered timings" (image scaling).



Menù segreto

Procedura per accedervi: spegnere il monitor dall'interruttore e riaccenderlo tenendo premuto il tasto menù; una volta acceso rilasciate il tasto menù. A questo punto, premendo nuovamente "menù", accederete a quello segreto (che mostrerà scritte verdi anzichè arancioni) il quale conterrà la voce "service".
All'interno, fra le altre cose, potrete vedere il modello del pannello montato, l'LM220WE1-TLB1, che come potete vedere nella foto sotto, è prodotto da LG.Philips. L'immagine è tratta dal catalogo online presente sul sito del produttore --> http://www.lgphilips-lcd.com/homeCon...cmn000_j_e.jsp



Come potete notare nelle specifiche (che corrispondono perfettamente ai dati dichiarati da HP: contrasto 1000:1, luminosità 300cd/m2, response-time 5ms, angolo visuale 160°/160°), il pannello è un "6bit+a-frc". Questo sistema, equivalente al "6bit+hi-frc" di Samsung, simula 8bit reali affinchè possa visualizzare 16.7 mln di colori, a differenza di altri monitor della stessa categoria che arrivano solamente a 16.2 mln.
Sottolineo che questo non è dichiarato (scioccamente direi) da HP sul sito ufficiale nelle specifiche tecniche, ma costituisce un'ulteriore prova dell'elevata qualità di questo monitor.

Qui --> http://www.cooltechzone.com/News_Rep..._200506071380/ potete visionare l'annuncio, risalente al giugno 2005, nel quale veniva ufficializzato l'accordo (durevole fino a maggio 2008) tra LG.Philips e HP, dove la prima avrebbe fornito pannelli LCD per notebook e monitor alla seconda.



Resa cromatica

Di seguito potete vedere la qualità dei colori di questo monitor. Ho pensato di prendere come termine di paragone un monitor con pannello s-ips, adatto per ritocco fotografico e quindi eccellente in quanto a fedeltà dei colori. La mia scelta è ricaduta sull'ottimo Nec 20WGX2, monitor che ha ottenuto eccellenti risultati in tutte le recensioni di cui è stato protagonista.

I grafici della curva DeltaE che potete osservare qui sotto mostrano la "fedeltà" dei colori che il monitor rappresenta: più il valore è tendente a zero e più il colore è fedele. Tenete presente i valori di riferimento (che potete leggere sotto) dell'asse delle ordinate (DeltaE), e sappiate che l'asse delle ascisse rappresenta la "luminosità" dei colori, dal più scuro (nero, 0%) al più chiaro (bianco, 100%).

Delta E > 3 = i colori non sono corretti e risultano essere lontani dalla realtà.
2 < DeltaE < 3 = i colori mostrati sono abbastanza corretti.
1 < Delta E < 2 = i colori mostrati sono corretti, e risultano essere molto prossimi alla realtà.
DeltaE < 1 = i colori sono perfetti.

w2207


20WGX2


Come potete vedere l'82% dei colori dell'HP è perfetto!! E il 98% dei colori risulta comunque corretto! Un risultato strabiliante per un pannello TN e quasi comparabile con i risultati ottenuti da un pannello dotato di tecnologia s-ips.


Nei grafici sottostanti potete comparare la linearità e l'estensione cromatica dei due monitor, che risultano essere molto simili fra loro:

w2207


20WGX2




Qualità visiva

Qui (in inglese) --> http://www.screentekinc.com/pixelbright-lcds.shtml potete rendervi conto degli effettivi vantaggi che offre un pannello "glare", di cui è dotato appunto il w2207, caratterizzato nella fattispecie dalla tecnologia "BrightView" di HP. Unico neo, non dovete avere una fonte di luce frontale rispetto al monitor, pena eccessivi riflessi sopratutto mentre si visualizzano immagini scure.
Volete avere un'idea della differenza fra un monitor "opaco" e uno "lucido"? Di seguito un piccolo assaggio, che non equivale in ogni caso alla visione "dal vivo", dove la resa cromatica è ancor più evidente:

...l'ottimo Samsung 226BW!

...il superlativo HP w2207!!

...e sotto potete farvi un'idea del backlight (del mio monitor) con una schermata completamente nera, tenendo presente che la foto è stata scattata al buio:





Impostazioni e regolazioni ottimali

A seguito di verifiche e test effettuati con appositi pattern, con stanza illuminata da luce diurna consiglio, per uso generico internet, gioco, navigazione, fedeltà colori (e non da ultimo per non affaticare la vista), le seguenti impostazioni:

Modalità TESTO
Colore 6500K
Luminosità 60-65
Contrasto 75-78

...e se si utilizza il monitor completamente al buio (magari per creare l'atmosfera la sera mentre si gioca con titoli "thriller"...):

stesse impostazioni di cui sopra tranne la luminosità diminuita a 35. In questo modo si otterrano, nonostante il buio, neri profondi e colori brillanti.
Per comodità si può scegliere di memorizzare questa "modalità notturna" nel profilo "personalizzato" del "quick view mode", in modo da potervi passare facilmente con tre soli "tocchi".



Recensioni

Di tutte quelle che ho visto questa (di prad.de, in inglese) --> http://www.prad.de/en/monitore/revie...-hp-w2207.html mi sembra la più completa ed oggettiva. Sostanzialmente emerge che l'HP w2207 è attualmente il miglior 22" del mercato, superiore per molti aspetti a tutti i suoi concorrenti. Prende infatti 4 stelle (rating "good") su 5 (rating "very good"), ma nella sezione "conclusioni" si evidenzia che la votazione è "assoluta" e non relativa, ovvero prende in esame come riferiemento anche monitor di categoria superiore a livello di tecnologia del pannello (VA, IPS etc.), che si avvantaggiano rispetto all'HP principalmente per i maggiori angoli di visuale. E sottolineano il fatto che il voto effettivo è 4 stelle "plus" (rating, "good with a star") proprio in virtù del fatto che considerando solamente monitor della sua categoria, risulta essere assolutamente il migliore.

Ultima modifica di thegladiator : 04-01-2008 alle 21:33.
thegladiator è offline