[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://www.google.com/url?sa=t&rct=...dhhFgfxoSjIh_v

Questa rece mi sembra equilibrata.

Ma c'è chi prenderebbe il 9900k a parità di prezzo?
Non ho parole, davvero.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://pcper.com/2019/07/new-bios-for-the-new-meg/

Riporta che il 3900X non era arrivato al boost-clock dichiarato.
Con la nuova patch, non disponibile al pubblico, gli incrementi di prestazioni sono minimi, ma il boost clock viene raggiunto anche se con consumi superiori al dovuto.
Stanno lavorando in questa direzione.

C'è da dire che le prestazioni reali sono esattamente come dichiarato da amd e anche migliori

Originariamente inviato da mircocatta

scusate ma...questa review?
https://www.techpowerup.com/review/a...l-9900k/8.html

il 3900x ha un consumo esagerato, molto superiore al 9900k a 5ghz..sarà vero?

comunque di per se conferma che in game tra smt on e off è addirittura conveniente tenerlo off

Consumo dell'intero sistema, ma se vogliono far credere che il 1400, il 2400g e il 2600 consumino più del 9900k liberissimi