View Single Post
Old 24-12-2007, 15:40   #5
frikes
Senior Member
 
L'Avatar di frikes
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566


______________________________________________________________________________________________
DIRECT3D



Non sempre, come si pensa, una scheda gaming è poco performante con i software che fanno uso massiccio di accelerazione 3d.
In tutti i software ottimizzati per Direct3D citati sopra avrete eccellenti prestazioni con schede video di fascia alta.
______________________________________________________________________________________________

  • sto per elencare i modelli delle schede gaming di fascia medio-alta più utilizzati. per esperienza in parte diretta e in parte acquisita da sezioni hardware di forum di grafica, si può dire che queste schede abbiano piena stabilità (ribadisco: in DIRECT3D!!!) con la giusta versione dei driver.
  • Le schede di fascia medio-bassa non vengono prese in considerazione. in termini di prestazioni brute (tralasciando le implementazioni di architettura e driver) è quasi sempre meglio affidarsi ad una scheda di fascia media della generazione precedente (ad esempio 7600gt anzichè 8500gt, o x1650xt anzichè 2400xt)

  • SE AVETE TESTIMONIANZE NEGATIVE O POSITIVE IN PROPOSITO A QUESTI O ALTRI MODELLI DI VGA FATEMELO SAPERE IN PVT. grazie

______________________________________________________________________________________________

al momento le seguenti schede Nvidia offrono prestazioni ottime (in relazione alla fascia di appartenenza) e soprattutto stabilità dei driver.
  • 7600GT
  • 7900GS/GT/GTX
  • 7950GT/GTX
  • 8600GT/GTS
  • 8800gts320/640
  • 8800GTX
  • 8800GT

______________________________________________________________________________________________


schede AMD-Ati utilizzate senza problemi in Direct 3D:
  • x1600XT
  • x1650XT
  • x1800XL/XT
  • x1900GT/XT
  • x1950GT/PRO/XT/XTX



Su queste schede ci sono poche testimonianze
  • HD2600PRO/XT
  • HD2900PRO/XT


Nessuna testimonianza (accorrete numerosi )
  • HD3850
  • HD3870


______________________________________________________________________________________________


i software 3dsMax e Autocad utilizzano driver specifici compatibili SOLO con schede Nvidia Quadro FX (rispettivamente Maxtreeme e Powerdraft).
per questo motivo una scheda professionale Nvidia a parità di chip (ad esempio 8800GTS 320/640 e una Quadro Fx4600) sarà più performante con questi driver.
il distacco però non è lo stesso che si ha in opengl. facendo una pesante approssimazione gli incrementi sono del 30% circa in 3dsmax. in autocad per ora non saprei.

Con i restanti software ottimizzati per direct3D le prestazioni sono pressochè allineate alla quadro con chip equivalente


______________________________________________________________________________________________


Note Tecniche:
  • La quantità di VRAM NON è sinonimo di alte prestazioni. Tenete presente che a differenza di un gioco, in cui vengono caricate tantissime texture in tempo reale, c'è meno richiesta di VRAM. Lo dimostra il fatto che attualmente una scheda di fascia medio-alta come la Quadro FX 1700 monti 512mb di Gddr3
  • Le architetture Nvidia G80 e ATI R600 introducono gli stream processors in sostituzione delle unità pixel e vertex. questo comporta un notevole incremento di prestazioni poichè, a differenza della precedente generazione, tutte le unità di calcolo possono essere impiegate contemporaneamente se si è in modalità viewport (linee) e shading (ombreggiatura) durante la modellazione
  • Gli Shader Model 4.0 e le DirectX 10 al momento vengono utilizzati solo da 3dsMax 2008, e probabilmente dagli altri software Autodesk in versione 2008.
  • L'utilizzo di schede video in SLI o Crossfire comporta un aumento delle prestazioni troppo basso per valere la spesa. NO SLI E CROSSFIRE
  • L' overclock di schede gaming potrebbe causare instabilità e artefatti di visualizzazione durante la modellazione



______________________________________________________________________________________________


Q:La vostra scheda video nuova di zecca pagata 250€ è lenta?

A1: Cercate una versione differente di driver, eseguite test di stress della VGA

A2:IL PROBLEMA E' NELL' USO DEL SOFTWARE!!!
è FONDAMENTALE saper ottimizzare la modellazione per evitare di avere scene da milioni di poligoni. Qualche accorgimento vi permetterà di utilizzare anche schede datate, o attuali con progetti molto complessi.
  • Modellate il necessario evitando dettagli che no si vedranno mai in rendering.
  • Utilizzate le mappe di Bump e Displacemant in sostituzione della modellazione (utile ad esempio per fare i coppi di un tetto lontano)
  • Dividete il progetto in livelli
  • SPEGNETE I LIVELLI NON UTILIZZATI
  • Disattivate le modalità di anteprima in shading avanzato (se supportato)








IN AGGIORNAMENTO!!!
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY

Ultima modifica di frikes : 15-04-2008 alle 16:54.
frikes è offline