View Single Post
Old 20-10-2012, 11:34   #10
mentalray
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Modena
Messaggi: 880
Quote:
Originariamente inviato da umby85 Guarda i messaggi
Se costerà meno delle contropartite 2.8 di terza parte (Tamron e Sigma), allora c'è davvero da farci un'idea.
Quasi mi sbilancerei a dire che a pari prezzo potrebbe fin essere la scelta migliore, ma per quello servirebbe prima una bella prova su strada.
Ho solo un dubbio: con il tradizionale 55-200 a 200/250€, quante sono le possibilità che quell'obiettivo non raggiunga i 600/700€?
Il Canon che è anche tropicalizzato costa 1000 euro.
mentalray è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1