View Single Post
Old 02-09-2013, 09:58   #7
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17436
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Beh sono comunque le due classiche fasce mainstream, me lo aspetto che esca un nuovo modello ogni 2x3, specie per quanto riguarda D5*** e D3***.
Un po' meno per quanto rigaurda D600, ma imho la D610 serve più a "ripulire il nome" (e il sensore ) della D600.
Inizierò a preoccuparmi quando faranno lo stesso con corpi tipo D4, D800 e D7100/D400.

I tanti megapixel? Mah, a me personalmente 12 bastano e avanzano, però non mi farei troppi problemi a prendere una macchina da 24 mpx, a parte per lo spazio su disco che occuperebbero le foto.

Imho comunque con 24mpx siamo al limite del sensato su aps-c. Già a f/8 si iniziano a vedere gli effetti della diffrazione (che riduce quindi il dettaglio effettivo e assottiglia le differenze tra 24 mpx e un sensore meno denso), e f/8 è un diaframma tutt'altro che "esageratamente chiuso" o poco usato, anzi...
Comunque non è che 24 mpx siano "il male assoluto" eh... anche se avrei preferito minor densità (16mpx o anche 12 sarebbero stati perfetti) e un netto miglioramento delle performance.

Riguardo alla notizia... finalmente nikon si è decisa a integrare chip wifi e gps nelle proprie fotocamere al posto di vendere a peso d'oro gli scomodissimi aggiuntivi esterni.

Specie il modulo wifi potrebbe tornare utilissimo per il controllo remoto della fotocamera.
non è il male assoluto, è vero.
però la strada presa non mi piace, se dovessi comprare oggi non sarebbe più nikon la mia scelta finale.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1