View Single Post
Old 08-12-2019, 08:54   #7
rellino1
Member
 
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 47
I 2000mm si riferivano all'utilizzo del teleconverter aggiuntivo, oltre all'1,25 integrato.
Che commercialmente fossero un po storditi non è una novità, su macchine votate alla portabilità, quindi dinamicità, hanno puntato più sulla stabilizzazione (foto di soggetti statici) che su af performanti e ottiche, magari zoom, luminose.
Invece che sfruttare il fattore di crop e la compattezza relativa delle ottiche, hanno ingigantito i corpi...
Pana ha gestito la cosa ottimizzando il lato video.
Ora che le ff hanno i corpi stabilizzati le mqt perdono sotto ogni aspetto.
Il 150-400 è interessante, ma pare costerà oltre 6000€, cifra molto "pro".
Per assurdo a quella cifra puoi comprare un Sony 200-600, una a6400 (l'ottica diventa un 300-900 eq) ed una a7r3, però si tratta di indiscrezioni, chissà magari costerà 2000€ e la em1 mk3 avrà un af spaziale, e allora spiazzerà tutti.
rellino1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1