Quote:
Originariamente inviato da Vega1978
cinebench è molto più stabile nei valori e soprattutto rieci a prevedere i punteggi es con 2933 timing 14 15 15 15 36 60 480 mi aspettavo di avere punteggi migliori rispetto xmp2 : 3200 16 18 18 18 36 infatti così è stato.
Sandra l'ho testata meno ma anche per il test della larghezza di banda di memoria i numeri teorici sono coerenti con i punteggi
|
si è anche vero che ogni software (e ogni versione di esso) ha i propri punteggi, un altro test che da subito all'occhio il miglioramento è il bench di winrar, non tanto per i mb processati ma per la velocità, la quale appena "azzecchi" i timing giusti ti da conferme di miglioramento subito..
nel mio caso a 2133mhz avevo 8835kb/s, facendo le prove tirando ogni timing a 3466mhz sono arrivato a 12000kb/s.. che nel mio caso nelle operazioni quotidiane di compressione/decompressione calcolando cosi alla buona sono 15/20min "risparmiati" su un file per esempio che a default ci metteva 60min
