Quote:
Originariamente inviato da zappy
se ammazzi qualcuno in auto, sarebbe previsto ed opportuno, direi...
|
sostanzialmente la questione rientra in 2 macro categorie
- "l'ascensore": la responsabilità per gli incidenti è della "catena" di responsabili della manutenzione (dall'amministratore ... alla ditta che la esegue o, eventualmente qualora
fosse dimostrato un difetto di progettazione/produzione di chi l'ha costruito)
- "il treno/metropolitana": c'è sempre la figura del conducente, anche se ormai è un "sorvegliante" che deve costantemente controllarne il funzionamento
in ogni caso, se ci scappa il morto
il procedimento giudiziario è un'atto dovuto e, perché nessuno ne diventi imputato è necessario dimostrare che
tutte le regole siano state rispettate, tutto abbia funzionato e sia stato un caso fortuito, circostanze abbastanza rare e difficili da dimostrare.
In ogni caso se un macchinario causa una vittima la responsibilità deve sempre essere ricollegata ad un essere umano (noto principio giuridico), dunque ci sarebbe da capire quanto il problema è riconducibile a mancata sorveglianza o a "difetto di progettazione" (anche se l'AI appende da sola rientra tra i difetti di progettazione).
Una eventuale assicurazione coprirebbe solo i danni risarcitori "civili" però la responsabilità penale da accertare obbligatoriamente sarebbe totalmente da determinare.