Quote:
Originariamente inviato da Ginopilot
Quindi noi amplificheremmo i contagi in rapporto ai decessi. Interessante, vuol dire che il tasso di letalita' e' maggiore di quello rilevato.
Ma questo non ha nessuna importanza in relazione all'andamento della situzione, anche rispetto ad altri paesi, essendo quella una costante e non una variabile.
Riassumendo, non hai detto niente che possa rilevare in merito all'andamento dei dati ma solo al loro valore assoluto.
|
Ehm... su questa parte ha ragione lui...
Noi sostanzialmente facciamo 40 cicli di amplificazione del virus...
In pratica... cerchiamo una presenza infinitesimale del virus... questo implica che tu possa trovare delle tracce anche incompatibili con la possibilità di contagiare qualcuno...
In parole povere... mentre in Germania si fermano a 20/25... noi andiamo fino a 40... e andando così lontano rischiamo di creare dei positivi che in altre nazioni non verrebbero MAI considerati tali (perchè la carica virale sarebbe talmente bassa da non poter avere valenza).
Questo a grandi linee perchè non sono un esperto e l'ho compreso anche dal discorso di un virologo (che è anche allineato al governo).
Se ho capito bene, addirittura anche noi stiamo pensando di diminuire il numero di cicli (così come poi hanno deciso di fare una quarantena di 10 giorni anzichè 14 in caso di asintomatici), proprio perchè altrimenti abbiamo dei metodi di rilevazione troppo forti rispetto agli altri.
Poi magari in futuro qualcuno potrebbe seguirci, ma io credo che ci siano anche ragioni scientifiche per cui si utilizzino meno cicli e non solo politiche (far vedere di essere migliori avendo meno contagi).