View Single Post
Old 07-05-2007, 11:00   #6
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10232
Quote:
Originariamente inviato da freccia_1982 Guarda i messaggi
Lo stabilizzatore ottico ha qualche "contro"?
Avevo pensato al 100 - 400 L, ma costa molto +, e poi dovrebbe avere 1 solo stop contro i 3 stop del 70 - 300.
No, lo stabilizzatore non ha contro, specie sulle ottiche lunghe dove la sua efficacia è maggiore (conta che il 70-300is, va parecchio meglio del vecchio 75-300 liscio). Non è un gruppo ottico aggiuntivo, ma si tratta in pratica di un gruppo flottante collegato ad un giroscopio, e dei magneti. Finora l'unica ottica che risente un poco della stabilizzazione è il 70-200 2.8, per le altre non si è dimostrato nulla.
Il 100-400 L minimo compensa due stop sul mosso, il 70-300 forse 3.
Il 70-300is non ha USM ring per cui è meno veloce di altri tele, specie serie L, nella messa fuoco (ma con i volatili tutti sono lenti).
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso