Discussione: [Space] News
View Single Post
Old 13-04-2004, 14:50   #54
gpc
Senior Member
 
L'Avatar di gpc
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: UK
Messaggi: 7408
Quote:
Originariamente inviato da GioFX
Beh, in questo caso è da anni che la NASA sta studiando la possibilità di utilizzare lanciatori espandibili per lanciare le unità a "pezzi" per un assemblaggio in orbita... è anche per questo che sono in corso di rinnovamento tutti i principali lanciatori espandibili americani, come anche quelli russi...

cmq, per l'ipotetico progetto di un Heavy Launch Vehicle rimando a questo interessante thread su space.com:

http://uplink.space.com/showflat.php...b=5&o=0&fpart=
Hm, sì ok, ma quello che era il mio dubbio era un altro...
Cioè, se devo costruire una navicella che vada dalla luna a marte, e il fatto di farla sulla luna dà vantaggi per il fatto che la gravità è minore e quindi la "spesa" in termini di carburante per l'uscita dal campo gravitazionale è minore, in ogni caso i pezzi devo portarli dalla terra, per cui il problema resta...
Discorso diverso sarebbe assemblare in orbita una nave che poi venga riutilizzata per ogni viaggio e resti sempre in orbita. Insomma, non è che l'Enterprise dopo ogni viaggio veniva ricostruita
__________________
"Questo forum non è un fottuto cellulare quindi scrivi in italiano, grazie." (by Hire)
Le mie foto su Panoramio - Google Earth
gpc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso